СЛОВОЗМІНА ІМЕННИХ ЧАСТИН МОВИ В ПРИВІЛЕЯХ КИЇВСЬКОМУ МІСЬКОМУ МАГІСТРАТУ
DOI:
https://doi.org/10.35433/philology.2(103).2024.118-127Ключові слова:
система словозміни, церковнослов’янська мова, флексія, морфологічний рівеньАнотація
У статті проаналізовано морфологічні особливості привілеїв Київському міському магістрату. Текст пам’ятки зберігається в ЦДІАК (ф. 62, оп. 1, спр. 1). Ці документи є копією XVIII ст. грамот, виданих на підтвердження магдебурзького права м. Києву за 1544–1659 роки, узяті з приватної колекції Козьми Кричевця.
У парадигмі іменника, прикметника, числівника, займенника в окремих відмінках виявлено вживання давніх і нових закінчень, наявність яких відображає етап становлення словозміни в українській мові. Для прикметникової словозміни характерне функціювання переважно членних прикметників та поодиноко іменних. Із-поміж займенникового відмінювання помічаємо написання членних і нечленних форм, спорадично під впливом польської мови вжиті усічені форми. Поширеною є флексія -аго церковнослов’янського походження. Хитання в написанні форм відображено часто й в одному слові, і в різних, інколи паралельність виявляємо поряд. Окреслена варіативність зумовлена відсутністю унормування правописних особливостей, процесуальністю мовних явищ в аналізований період, збереженням традицій та впливом живомовної стихії, взаємодією фонетичної й морфологічної систем церковнослов’янської, польської та української мов.
Окремі словоформи, виявлені в аналізованому тексті, функціювали під іншомовним впливом, зокрема одні посилювалися під впливом польської мови, інші запозичувалися з неї. Подекуди простежуємо старослов’янські елементи в словозміні (флексія -аго в род. в. прикметників, дієприкметників).
Отже, аналіз іменних частин мови, ужитих у грамотах київському міському магістрату, свідчить про те, що в системі відмінювання цієї категорії слів у XVI–XVII ст. утверджувалися нові (живомовні) форми, які в подальшому стали літературною нормою, також у невеликій кількості засвідчуємо архаїчні елементи, які були даниною книжній традиції. Поряд із такими варіантами виразно позначені іншомовні впливи – польської та церковнослов’янської мов. Найімовірніше, що ці форми потрапили вже в копію / переклад XVIII ст., оскільки такі запозичення не виявлялися в пам’ятках ділового стилю попередніх століть.
Посилання
Hrymashevych, H. I. (2013). Systema ukrainskoho chyslivnyka XVI–XVII st. [The Ukrainian numeral system of the 16–17th centuries]. Pysemni pam’iatky: vid kartoteky do slovnyka / ed. by H. Dydyk-Meush. Lviv: In-t ukrainoznavstva im. I. Kryp’iakevycha NAN Ukrainy. Pp. 210–239. [in Ukrainian].
Denysiuk, V. (2016). Variantni formy davalnoho vidminka imennykiv yak movnyi lakmus pysemnykh pam’iatok XVI–XVIII st. [Variant forms of the dative case of nouns as a linguistic litmus of written records of the16-18th centuries]. Filolohichnyi chasopys. Iss. 1 (7). Pp. 28–37. [in Ukrainian].
Didenko, N. M. (2013). Variantnist diieslivnoi paradyhmy u staroukrainskykh pamiatkakh pershoi polovyny XVII stolittia [Variant verb paradigm in Old Ukrainian records of the first half of the 17th century]: Ph D (c) thesis abstract. Kyiv. 21 p. [in Ukrainian].
Istoriia ukrainskoi movy. Morfolohiia (1978). [History of the Ukrainian language. Morphology]. Kyiv: Naukova dumka. 539 p. [in Ukrainian].
Kataloh dokumentiv z istorii Kyieva XV–XIX st. (1982). [Catalog of documents on the history of Kyiv, 15-19th centuries]. H. V. Boriak, N. M. Yakovenko (Eds.). Kyiv: Naukova dumka. 203 p. [In Ukrainian].
Kernytskyi, I. (1967). Systema slovozminy v ukrainskii movi [The word change system in the Ukrainian language. On the materials of records of the 16th century.]. Kyiv: Naukova dumka [in Ukrainian]. 287 p.
Samiilenko, S. (1964–1970). Narysy z istorychnoi morfolohii ukrainskoi movy [Essays on the historical morphology of the Ukrainian language], 1–2, Kyiv: Vyshcha shkola [in Ukrainian].
Strelchuk, H. (2003). Formy davalnoho vidminka imennykiv cholovichoho rodu mnozhyny [Forms of the dative case of masculine plural nouns]. Dialektolohichni studii: Mova v chasi i prostori. / ed. by P Hrytsenko, N. Khobzei. Lviv, Iss. 1. Pp. 64–84. [in Ukrainian].
Central State Historical Archive of Ukraine (Kyiv) (CDIAK of Ukraine). Fond 62. Inventory 1. Unit 1. [in Ukrainian].
