МАТЕРІАЛИ ДІАЛЕКТОЛОГІЧНОЇ ПРАКТИКИ ЯК ДЖЕРЕЛО ДОСЛІДЖЕННЯ СУЧАСНИХ СЕРЕДНЬОПОЛІСЬКИХ ГОВІРОК
DOI:
https://doi.org/10.35433/philology.3(101).2023.128-141Ключові слова:
діалектологічна практика, діалектологічні дослідження, середньополіські говірки, говіркове мовлення, діалектні тексти, фонетичні риси, морфологічні особливостіАнотація
У статті підтверджено статус матеріалів діалектологічної практики як важливого джерела для дослідження українських діалектів із позиції синхронії загалом та вивчення сучасного стану середньополіських говірок зокрема з огляду на можливість фіксації говіркового мовлення за допомогою різноманітних технічних пристроїв, що уможливлює його достовірність та надійність. Записи зразків діалектного зв’язного мовлення, зафіксовані студентами Житомирського державного університету імені Івана Франка під час діалектологічної практики у 2022–2023 роках від говірконосіїв переважно старшого покоління, засвідчують збереження визначальних діалектних особливостей насамперед на фонетичному та морфологічному рівнях, які є найбільш статичними й зазнають найменше змін, порівняно, наприклад, із лексичним. Проаналізовані діалектні тексти найвиразніше демонструють наявність фонетичних рис у царині вокалізму, зокрема функціювання звуків неоднорідної артикуляції [о] та [е] як на місці етимологічних відповідників, так й останній – як рефлекс ѣ, відсутність [и] й заміна його на інші звуки (наприклад, [і] – у північних районах Житомирщини, [иі] – дещо південніше), водночас остання риса зумовила значну кількість палаталізованих звуків, з одного боку, а з іншого – наявність диспалаталізації низки приголосних звуків, відома в досліджуваному ареалі здавна. Із-поміж морфологічних рис найвиразнішими є наявність повних нестягнених форм прикметників, займенників та числівників, усічених форм прикметників, числівників, займенників у називному відмінку однини чоловічого роду, збереження давнього закінчення -е в іменниках середнього роду, функціювання давнього інфінітива на -т й ін. Водночас матеріали діалектологічної практики актуалізували низку проблем, які здебільшого з огляду на екстралінгвальні чинники (російсько-українська війна, міграція людності з окупованих територій чи тих, де тривають воєнні дії, на терени Полісся, переміщення самих поліщуків із прикордонних із Білоруссю ареалів, зменшення кількості автохтонного населення, наявність освіти в більшості мешканців говірки тощо) постають щоразу перед діалектологами в процесі збирання говіркового матеріалу та його подальшої інтерпретації. Загалом середньополіський етномовний континуум демонструє тяглість і переємність у лінгвальному плані від найдавнішого стану до сучасності.
Посилання
Беценко Т. П. Діалектологічна практика як засіб формування мовної особистості фахівця-філолога на лінгвокраєзнавчому матеріалі. URL: https://dspace.hnpu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/4ad9b303-1387-4700-bde8-f2e1f381a726/content (дата звернення: 12.08.2023)
Гримашевич Г. І. Діалектні тексти середньополіських говірок як джерело збереження морфологічних особливостей. Наукові праці Кам’янець-Подільського національного університету. Філологічні науки. Кам’янець-Подільський, 2019. Вип. 50. С. 41–44.
Гримашевич Г. І. Діалектні тексти середньополіських говірок як джерело збереження фонетичних особливостей. Філологічний часопис: науковий журнал. Умань: ВПЦ "Візаві", 2019. Вип. 1 (14). С. 12–20.
Гримашевич Г. І. Морфологічні особливості говірки с. Черевки Овруцького району Житомирської області. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. 2022. Вип. 58. С. 51–54.
Гримашевич Г. І. Фонетичні особливості говірки села Черевки Овруцького району Житомирської області. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Філологія. Вип. 56. 2022. С. 43–46.
Громко Т. В. Діалектологічна практика як сучасний аспект дослідження лінгвістичного менталітету українців. Філологічні науки в умовах сучасних трансформаційних процесів: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції: м. Львів, 10–11 листопада 2017 р. Львів: ГО "Наукова філологічна організація “ЛОГОС”", 2017. С. 79–81.
Громко Т. Традиції і новаторство збирання діалектного матеріалу в говірках Кіровоградщини. Наукові записки. Серія: Філологічні науки (мовознавство): У 2 ч. Випуск 104 (2). Кіровоград: РВВ КДПУ ім. В. Винниченка, 2012. Вип. 96 (1). С. 350–353.
Громко Т. В. Методичні вказівки до проходження лінгвістичної (діалектологічної) практики. Кропивницький: ПП "Центр оперативної поліграфії “Авангард”", 2017. 32 с.
Дзендзелівський Й. О. Програма для збирання матеріалів до Лексичного атласу української мови. Київ, 1987. 308 с.
Діалектологічна практика. Програма для студентів спеціальності 2102 "Українська мова і література" філологічних факультетів педагогічних інститутів УРСР / укл.: Я. В. Вакалюк, В. В. Ґрещук. К.: РМНК Міносвіти УРСР, 1988. 24 с.
Діалектологічна практика: програма для студентів спеціальності 07010103 "Українська мова та література" Глухівського державного пед. ун-ту / Уклад В. М. Куриленко, Л. П. Черв’яцова. Глухів: РВВ ГДПУ, 2003. 60 с.
Єдність у різноманітності. Поліщуки. Навчально-методичний посібник / Упорядн.: Мойсієнко В. М., Гримашевич Г. І. Житомир, 2018. 144 с.
Коваленко Н. Д., Щегельський В. В. Навчальна фольклорно-діалектологічна практика: навч.-метод. посіб. для здобувачів вищ. освіти спец. 035 "Філологія" спеціалізації 035.01 "Українська мова та література". Кам’янець-Подільський: Друкарня "Рута", 2022. 188 с.
Коваленко Н. Д., Шеремета Н. П. Практикум з проведення діалектологічних досліджень: навч.-метод. посіб. Кам’янець-Подільський: Рута, 2013. 159 с.
Костів Оксана. Проблемні питання викладання діалектології у вищій школі. URL: http://publications.lnu.edu.ua/collections/index.php/ukrinos/article/view/2002. (дата звернення: 26.08.2023)
Лизанець Петро. Діалектологія як наука сучасного модерного мовознавства. Діалектологічні студії 3. Збірник пам’яті Ярослави Закревської. Львів, 2003. С. 247–256.
Методичні рекомендації до проведення діалектологічної практики для студентів спеціальності 2102 "Українська мова і література" / Упоряд. А. Д. Очеретний. Київ: РНМКЗСПО, 1981. 20 с.
Наливайко М. Я. Роль діалектологічної практики у підготовці вчителя-словесника. URL: http://dspace.tnpu.edu.ua/bitstream/123456789/24167/1/Nalyvaiko.pdf (дата звернення: 22.08.2023)
Никончук Микола. Правобережнополіські говірки в лінгвогеографічному висвітленні: Монографія. Житомир: Видавництво ЖДУ ім. І. Франка, 2012. 316 с.
Никончук М. В. Програма-питальник до лексичного атласу Правобережного Полісся / Відп. за вид. Г. І. Гримашевич. Житомир: Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2012. 80 с.
Німчук Василь. Статут Товариства шанувальників і захисників говорів української мови. Українська мова. 2017. № 3 (63). С. 159–165.
Панцьо С. Є., Наливайко М. Я. Навчальна практика з української діалектології: Навчальний посібник. Тернопіль: Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка. 2012. 122 с.
Терешко Л. С. Програма і матеріали для діалектологічної практики студентів філологічного факультету університету: Методичні рекомендації. Одеса, 1974. 99 с.
Шеремета Н. П., Коваленко Н. Д. Навчальна практика з діалектології: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. Кам’янець-Подільський, 2003. 84 с.