КВАНТИТАТИВНІ КОРПУСО-БАЗОВАНІ МЕТОДИ В ДОСЛІДЖЕННЯХ ІЗ КОНСТРУКЦІЙНОЇ ГРАМАТИКИ
DOI:
https://doi.org/10.35433/philology.1(99).2023.93-104Анотація
Зі стрімким поширенням комп'ютеризованих мовних корпусів сучасна лінгвістика стає більш керованою даними та корпусоорієнтованою, а квантитативні дослідження мови набувають усе більшої популярності. Методологія лінгвістичного аналізу вдосконалюється, а статистично надійні інструменти активно застосовують для перевірки наукових гіпотез і теорій. Когнітивно-квантитативна граматика конструкцій – це новий міждисциплінарний напрям досліджень, який є результатом інтеграції квалітативного та квантитативного лінгвістичних підходів. Інтегруючи теоретичні та методологічні настанови різних лінгвістичних галузей, цей напрям комплексно вивчає загальні та ідіосинкратичні особливості мовних конструкцій – пар "форма-значення". У цій статті подано огляд низки квантитативних корпусо-базованих методів, які можуть бути використані в когнітивно-квантитативних конструкційних дослідженнях для встановлення дистинктивних лінгвістичних параметрів (факторів) форми й значення складних конструкцій рівня клаузи. Конструкції рівня клаузи вирізняються набором лінгвальних параметрів і факторів, які визначають специфіку їхньої форми (морфосинтаксичні, реляційні, референційні, позиційні, синтаксично-функційні, дистрибутивні тощо) та значення / функції (колострукційні, семантичні, комунікативні тощо). Для визначення дистинктивних параметрів форми конструкції можуть бути застосовані спеціалізовані квантитативні корпусобазовані методи: 1) однофакторний дисперсійний аналіз (ANOVA), 2) багатофакторний дисперсійний аналіз (MANOVA) та 3) постхок-тест за методом множинного порівняння Тьюкі. Для виявлення відмінних параметрів семантики конструкції може бути використаний метод колострукційного аналізу. Поєднання корпусної та квантитативної лінгвістики дає змогу досягти нового рівня розуміння, що уможливлює точніший аналіз лінгвістичних даних. Квантитативні корпусобазовані методи потрібно розглядати як ефективний інструментарій граматики конструкції, що дає змогу лінгвістам вийти за межі інтуїції й глибше зрозуміти сутність мовних явищ.
Посилання
Жуковська В. В. Англійська абсолютна конструкція: досвід колострукційного аналізу. Збірник наукових праць "Актуальні проблеми філології та перекладознавства". 2017. Випуск 12. С. 80–85.
Baayen H. R. Multivariate Statistics. Research methods in Linguistics / Eds. R.J. Podesva, D. Sharma. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 337–372.
Barlow M., Kemmer S. Usage-Based Models of Language. Stanford, Calif.: CSLI Publications, 2000. 384 p.
Blumenthal-Dramé A. Entrenchment in Usage-based Theories: What Corpus Dara Do and Do Not Reveal About the Mind. Berlin/Boston: De Gruyter Mouton, 2012. 282 p.
Brezina V. Statistics In Corpus Linguistics. A Practical Guide. Cambridge: Cambridge University Press, 2018. 296 p.
Colleman T. Beyond the Dative Alternation: The Semantics of the Dutch aan-dative. Quantitative Methods in Cognitive Semantics: Corpus-Driven Approaches / Eds. D. Glynn, K. Fischer. Berlin, New York, 2010. C. 271–303.
Corpus Linguistics On the Move. Exploring and Understanding English Through Corpora / Eds. M. J. López-Couso, B. Méndez-Naya, P.Núñez-Pertejo, I. M. Palacios-Martínez. Leiden, Boston: Brill Rodopi, 2016. 367 p.
Corpus Methods for Semantics. Quantitative Studies in Polysemy and Synonym / Eds. D. Glynn, J. A. Robinson. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2014. 545 p.
Corpus-Based Approaches to Construction Grammar / Eds. Yoon J., St. Th. Gries Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2016. 274 p.
Corpus-Based Approaches to Grammar, Media and Health Discourses. Systemic Functional and Other Perspectives / Eds. D. Yang, W. Li. Singapore: Springer, 2020. 396 p
Croft W., Cruse A. D. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 374 p.
Desagulier G. Corpus Linguistics and Statistics with R. Introduction to Quantitative Methods in Linguistics. Cham: Springer International Publishing, 2017. 353 p.
Desagulier G. Visualizing Distances in a Set of Near-Synonyms: Rather, Quite, Fairly, and Pretty. Corpus Methods for Semantics: Quantitative Studies in Polysemy and Synonymy / Eds. D. Glynn, J. A. Robinson. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2014. P. 145–178.
Field A. P. Analysis of Variance (ANOVA). Encyclopedia of Measurement and Statistics. Vol.1 Ed. N. J. Salkind. Thousand Oaks, London, New Delhi: Sage Publications, 2007. P. 32–35.
Goldberg A. E. Explain Me This: Creativity, Competition, and the Partial Productivity of Constructions. Princeton/ Oxford: Princeton University Press, 2019. 195 p.
Gries S. T., Stefanowitch A. Extending Collostructional Analysis: A Corpus-Based Perspective on "Alternations". International Journal of Corpus Linguistics. 2004. № 9. P. 97–129.
Gries S. Th. More (Old and New) Misunderstandings of Collostructional Analysis: On Schmid and Küchenhoff (2013). Cognitive Linguistics. 2015. № 26 (3). P. 505–536.
Gries S. Th. Coll.analysis 4.0. A script for R to compute collostructional analyses. URL: https://www.stgries.info/teaching/groningen/index.html (дата звернення: 23.01.2023).
Gries St. Th. Quantitative Corpus Linguistics with R. A Practical Introduction. New York, London: Routledge, Taylor & Francis Group, 2017. 272 p.
Gries St. Th. The Role of Quantitative Methods in Cognitive Linguistics: Corpus and Experimental Data on (Relative) Frequency and Contingency of Words and Constructions. Change of paradigms – new paradoxes: Recontextualizing language and linguistics / Eds. P. Daems, E. Zenner, K. Heylen, D. Speelman, H. Cuyckens, Berlin, New York: De Gruyter Mouton, 2015. P. 311–325.
Gries St. Th., Ellis N.C. Statistical Measures for Usage-Based Linguistics. Language Learning. Volume 65, Suppl. 1. 2015. P. 228–255.
Gries St. Th., Stefanowitsch A. Covarying Collexemes in the Into-Causative. Language, Culture, and Mind. Stanford, CA: CSLI Publications, 2004. P. 225–236.
Herbst Th. Constructions, Generalizations and the unPredictability of Language: Moving Towards ColloConstruction Grammar. Construction Grammar across Borders / Eds. T. T. Torrent, E. E. Silva Matos, N. Sathler Sigiliano. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2020. P. 56–95.
Hilpert M. Construction Grammar and its Application to English. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014. 219 p.
Hilpert M. Germanic Future Constructions: A Usage-Based Approach to Language Change. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2008. 217 p.
Hoffmann T. Construction Grammar. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. 336 p.
Janda L. A. Cognitive Linguistics: The Quantitative Turn. Berlin/Boston: Mouton de Gruyter, 2013. 321 p.
Levshina N. How to do Linguistics with R. Data Exploration and statistical analysis. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamin’s Publishing Company, 2015. 443 p.
Lyngfelt B. Introduction. Constructions and Constructicography. Constructicography. Constructicon Development Across Languages / Eds. B. Lyngfelt, L. Borin, K. H. Ohara; T. T. Torrent. Amsterdam: John Benjamin’s Publishing Company, 2018. P. 1–18.
Nordquist D. Comparing Elicited Data and Corpora. Language, Culture, and Mind. Stanford, Califf.: CSLI, 2004. P. 211–224.
Oakes M.P. Statistics for Corpus Linguistics. Edinburgh: Edinburgh University Press, 1998. 287 p.
Quantitative Methods in Cognitive Semantics: Corpus-Driven Approaches / Eds. D. Glynn, A. Fischer. Berlin/ New York: De Gruyter Mouton, 2010. 387 p.
Schönefeld D. Things Going Unnoticed – A Usage-Based Analysis of GO-Constructions. Frequency Effects in Language Representation / Eds. D. Divjak, S.T. Gries. Vol. 2, Berlin/ New York: De Gruyter Mouton, 2012. P. 11–49.
Stefanowitsch A., Flach S. The Corpus-Based Perspective on Entrenchment. Entrenchment and the Psychology of Language Learning: How We Reorganize and Adapt Linguistic Knowledge / Ed. H.-J. Schmid, Berlin, Boston: De Gruyter Mouton, 2017. P. 101–128.
Stefanowitsch A., Gries S. Th. Collostructions: Investigating the Interaction of Words and Constructions. International Journal of Corpus Linguistics. 2003. Vol. 8. P. 209–243.
Stefanowitsch A., Gries S. Th. Covarying Collexemes. Corpus Linguistics and Linguistic Theory. 2005. Vol. 1. P. 1–43.
Tavakoli H. A Dictionary of Research Methodology and Statistics in Applied Linguistics. Tehran: Rahnama Press, 2012. 753 p.
Wiechmann D. On the Computation of Collostruction Strength: Testing Measures of Association as Expressions of Lexical Bias. Corpus Linguistics and Linguistic Theory. 2008. № 4–2. P. 253–290.
Wiliński J. A Covarying-Collexeme Analysis of the German Caused-Motion Construction in the Soccer Domain. Acta Philologica. № 46. 2015. P. 17–24.
Wiliński J. To Move Theme to Locative Goal vs. to Move Theme to Recipient in the Soccer Domain: A Distinctive-Collexeme Analysis of two Near-Equivalent Constructions. Beyond Words: Crossing Borders in English Studies: Language, Culture and Translation / Eds. J. Leśniewska, M. Urban, Vol. 2, Kraków: Tertium. 2016. P. 41–55.
Zhukovska V. English detached adjectival constructions with an explicit subject: A quantitative corpus-based analysis. Journal of Linguistics (Jazykovedný časopis), ROČNÍK 72 (2), 2021. P. 465–477.
Zhukovska V. Quantitative Corpus-Driven Approach to Disambiguation of Synonymous Grammatical Constructions. Proceedings of the 4th International Conference on Computational Linguistics and Intelligent Systems (COLINS 2020). Volume I: Main Conference, Lviv, Ukraine, April 23-24, 2020. CEUR Workshop Proceedings 2604, CEUR-WS.org 2020. P. 507–522.
Zhukovska V.V., Mosiyuk O. O. Statistical software R in corpus-driven research and machine learning. Information Technologies and Learning Tools. 2021. Vol. 86, № 6. P. 1–18.
