ТРАНСФОРМАЦІЇ МОТИВІВ РЕЛІГІЙНОЇ ДРАМИ В ЛІТЕРАТУРІ ХХ–ХХІ СТОЛІТЬ: ФІЛОСОФСЬКИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.35433/philology.3(98).2022.7-17Ключові слова:
релігійна драма, філософія, метажанр, метафізика, символізмАнотація
У статті розглянуто проблему трансформації мотивів релігійної драми в літературі ХХ–ХХІ століть під кутом зору релігійної філософії, а саме з позиції неотомізму. Поняття трансформації інтерпретовано як перехід до використання смислогенеративних моделей, близьких драмі як роду літератури в контексті візуального повороту в культурі ХХ–ХХІ століть. Актуалізацію дії як формотворчого засобу поряд із явним чи неявним акцентуванням цілісності картини світу тлумачимо як пошук метафізичних підстав для естетичних систем модерну та постмодерну й поетик окремих авторів та їхніх творів. Обґрунтовано філософський аспект прийнятої в науковій літературі інтерпретації релігійної драми як метажанру для літератури ХХ–ХХІ століть. Окреслено універсальний характер родових прийомів і засобів виразності релігійної драми для літератури в умовах візуального повороту.
Естетика літератури між феноменологічним і метафізичним підходами до людської дії може схилятися до коливання (метаксис) між ними, що зумовлює стильову й жанрову відкритість релігійної драми. У вказаному контексті її елементи використовують у традиційних жанрах, а також для переосмислення жанрових, стильових меж репрезентації людської дії в мистецтві назагал та в літературі зокрема. Мотиви релігійної драми (подорож, подолання перешкод, герць, подвиг як стрибок віри, кохання, відчай, зневіра, ненависть, нудьга як екзистенціали людського стану, служіння, жертва) у творчості П. Клоделя, Г. Чубая та Д. Бартелмі представлені зі значними відмінностями, але зі збереженням парадигмальних рис – символізму та метафізичності як указування на остаточну цілісність, не досяжну ані раціонально, ані чуттєво. Універсалізм мотивів релігійної драми інтерпретовано як посутню амбівалентність, яка гранично зближує високе й низьке, профанне та сакральне, пародію й гротеск із пафосом тощо.
Посилання
Bliumenberh, H. (2005). Svit yak knyha; per. z nim. V. Yermolenka [The world as a book]. Kyiv: Libra. 544 p. [in Ukrainian].
Bohdanova, I. V. (2015). Filosofiia Boha i Liudyny Polia Klodelia v konteksti neotomizmu [Paul Claudel's philosophy of God and Man in the context of neo-Thomism]. Mova I kultura. 156 (Vypusk 15). P. 47–54. [in Ukrainian].
Vasylenko, I. (2020). Dukhovni shukannia osobystosti ta yii shliakh do idealu sviatosti v drami-misterii Polia Klodelia "Blahovishchennia Divy Marii" ("L’annonce fait a Marie") [Spiritual searches of the personality and its path to the ideal of holiness in Paul Claudel's drama-mystery "The Annunciation of the Virgin Mary" ("L’annonce fait a Marie")]. Literatury svitu: poetyka, mentalnist i dukhovnist. Vip. 14. P. 167–179. [in Ukrainian].
Vasyliev, Ye. (2017). Zhanrovi modyfikatsii misterii v suchasnii dramaturhii [Genre modifications of mystery in modern drama]. Slovo i chas. № 11. P. 31–42. [in Ukrainian].
Drozdovskyi, D. (2019). Karnaval i misteriia yak metazhanrovi chynnyky zmin literaturno-istorychnykh periodiv [Carnival and mystery as metagenre factors of changes in literary and historical periods]. Pivdennyi arkhiv (filolohichni nauky). № 79. P. 34–38. [in Ukrainian].
Zatonskiy, D. V. (2000). Modernizm i postmodernizm : Mysli ob izvechnom kolovrashchenii izyashchnykh i neizyashchnykh iskusstv [Modernism and Postmodernism: Thoughts on the Eternal Rotation of the Fine and Non-Fine Arts]. Kharkov: Folio. 256 p. [in Russian].
Klipinher, D. (2003). Intertekstualnist [Intertextuality]. Entsyklopediia postmodernizmu; za red. Ch. Vinkvista i V. Teilora; per. z anhl. V. Shovkun; nauk. red. per. O. Shevchenko [Encyclopedia of postmodernism]. Kyiv: Vyd-vo Solomii Pavlychko "Osnovy". P. 172. [in Ukrainian].
Moskalets, K. (2006). Piat medytatsii na "Plach Yeremii" [Five meditations on Jeremiah's Lamentation]. K. Moskalets. Hra tryvaie: literaturna krytyka ta eseistyka [The game continues: literary criticism and essay writing]. Kyiv: Fakt – Nash chas. 240 p. [in Ukrainian].
Oliinyk, K. (2021). Misteriia yak metazhanr u dramaturhii 20ho stolittia [Mystery as a metagenre in 20th century drama]. Visnyk Zhytomyrskoho derzhavnoho universytetu imeni Ivana Franka. Filolohichni nauky. № 2(95). P. 18–26. [In Ukrainian].
Postkolonializm. (2016). Heneratsii. Kultura; za red. T. Hundorovoi, A. Matusiak [Postcolonialism. Generations. Culture]. Kyiv: Laurus. 336 p. [in Ukrainian].
Rod, V. (2010). Shliakh filosofii: 19–20 st.; per. z nim. M. D. Kultaievoi, V. I. Kebuladze, V. Terletskoho [The path of philosophy: 19–20 centuries]. Kyiv: Dukh i Litera. 368 p. [in Ukrainian].
Skrypnyk, I. (2015). Poema Hrytska Chubaia "Vertep": nyshchivnyi diahnoz tsyvilizatsii ta radianskii systemi [Hrytska Chubai's poem "Vertep": a devastating diagnosis of civilization and the Soviet system]. Aktualni pytannia suspilnykh nauk ta istoriï medytsyny. № 2(6). P. 93–97. [in Ukrainian].
Chornomorets, Yu. (2012). Aporii neotomizmu. Rozdumy nad knyhoiu Andrii Baumeister. Toma Akvinskyi : vstup do myslennia. Boh, buttia i piznannia [The aporias of neo-Thomism. Reflections on the book Andrii Baumeister. Thomas Aquinas: an introduction to thinking. God, existence and knowledge]. Kyiv: Dukh i litera. Sententiae. № 1. P. 182–195. [in Ukrainian].
Chubai, H. (2013). Vertep [Nativity scene]. H. Chubai. Piatyknyzhzhia [Pentateuch]. Lviv: Vydavnytstvo Staroho Leva. P. 74–92. [In Ukrainian].
Shalahinov, B. (2011). Karnaval i Misteriia: Rozdumy pro istorychni doli dvokh metaform yevropeiskoho mystetstva [Carnival and Mystery: Reflections on the historical destinies of two metaforms of European art]. Vsesvit. № 3–4. P. 249–255. [in Ukrainian].
Sheremeta, O. Yu. (2015). Etychne vchennia Andreia Sheptytskoho pro pryrodni chesnoty [Andrei Sheptytskyi's ethical teaching about natural virtues]. Multyversum. Filosofskyi almanakh. Vyp. 3–4. P. 90–100. [in Ukrainian].
Claudel, P. (1963). Religion et poésie [Religion and poetry]. Reflexions sur la poesie [Thoughts on poetry]. P.: Gallimard. 187 р. [in French].
Vermeulen, T., Akker, R. van den. (2010). Notes on metamodernism. Journal of AESTHETICS & CULTURE. Vol. 2. Pp. 1–14. [in English].
