ЕКСКЛЮЗИВНІ АДВЕРБИ У ДАВНЬОАНГЛІЙСЬКІЙ? КОРПУСНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ AN(E)
DOI:
https://doi.org/10.35433/philology.2(97).2022.30-44Ключові слова:
інформаційна структура, структура репрезентації дискурсу, дана/нова інформація, фокус, фокусувальний адверб, ексклюзивний адверб, корпусАнотація
Дослідження присвячене засобам вираження ексклюзивності в давньоанглійських писемних пам’ятках на основі фрагментів текстів, виокремлених із Helsinki Corpus TEI XML Edition 2011. Мета статті – визначити варіантні вирази в англійських пам’ятках VII–XI ст., що заклали основи для становлення фокусувального адверба only в сучасній англійській мові. Автоматичний аналіз токенів із корпусу здійснено на основі #LancsBox, програмне забезпечення якого використовували для аналізу даних за допомогою такого пакету інструментів, як KWIC, GraphColl, Words та Ngrams. Оскільки фокусувальні адверби відомі своєю синтаксичною мобільністю, а також взаємодією з фокусом речення, вивчення давньоанглійських ексклюзивних конструкцій здійснювалося з урахуванням області їх дії та особливостей позиційної варіації як результат інформаційно-структурного впливу. Поняття області дії передбачає виокремлення двох позицій окресленого адверба: пре- та постмодифікації елемента, до якого він належить. Використана методологія ґрунтується на с-командуванні та принципі непроникності фаз, доповнених методом відповіді на актуальне запитання. Наступна методологічна стадія передбачає тегування елементів речення з урахуванням структури репрезентації дискурсу. Так були виокремлені три основні шари: дана-нова інформація для дискурсу, а також Топік і Фокус речення. У результаті застосування запропонованих методів доведено, що форма an(e) (суч.-англ. only) хоча й корелює з інформаційною структурою речення, проте має незначний або жодного впливу на аранжування конституентів речення. Незважаючи на це, дослідження показало, що позиційні варіації давньоанглійського адверба використовуються як механізм маркування певного типу актуалізації інформації в дискурсі, а також окремих типів фокусу речення (інформаційного, ідентифікаційного, контрастного та емфатичного), що корелюють із позицією адверба та тим словом, що він модифікує.
Посилання
Andorno C. Focalizzatori fra connessione e messa a fuoco. Il punto di vista delle varietà di apprendimento. Milano: FrancoAngeli, 2000. 297 p.
Andrushenko O. Corpus based studies of Middle English adverb largely: syntax and information-structure. X-Linguae. European Scientific Language Journal. 2011. 14 (2). P. 60–75.
Andrushenko O. Integrated methods for studying focusing adverbs in Modern and Historical English Corpora. Innovative Pathway for the Development of Modern Philological Sciences in Ukraine and EU countries: Scientific Monograph. Riga, 2022. P. 26–54.
Andrushenko O. On marking NPs by exclusive only in EEBO Corpus: syntactic and information structural considerations. Proceedings of the 5th International Conference on Computational Linguistics and Intelligent Systems (COLINS 2021). Volume I: Main Conference / N. Sharonova, V. Lytvyn, O. Cherednichenko et al. (Eds.), Lviv, Ukraine, April 22–23, 2021. P. 459–474. URL: http://ceur-ws.org/Vol-2870/paper34.pdf (reference date: 28.04.2022).
Andrushenko O. Information-structural impact on adverbial only evolution in the Middle English language. Science and Education, a New Dimension. Philology. 2017. Vol. 5 (29), Issue 116. P. 10–15.
Beaver D., Clark B.Z. Sense and Sensitivity: How Focus Determines Meaning. Blackwell Publishing: New-Jersey, 2008. 321 p.
Bosworth Toller’s Anglo-Saxon Dictionary Online, 2019. URL: https://bosworthtoller.com. (Reference date: 10.03.2022).
Brezina V., McEnery T., & Wattam S. Collocations in context: A new perspective on collocation networks. International Journal of Corpus Linguistics. 2015. 20 (2). P. 139–173.
Brezina V., Weill-Tessier P., & McEnery T. #LancsBox 5.x and 6.x [software]. 2020. URL: http://corpora.lancs.ac.uk/lancsbox. (reference date 01.05.2022).
Brinton L. The evolution of pragmatic markers in English. Journal of Linguistics. 2017. 55 (2). P. 449–453.
Chomsky N. On Phases. Foundational Issues in Linguistic Theory. Cambridge, Mass.: MIT Press, 2008. P. 133–166.
COCA, 2021. URL: https://www.english-corpora.org/coca/. (Reference date: 03.02.2022).
Coppock E., Beaver D. Principles of the exclusive muddle. Journal of Semantics. 2014. 31(3). P. 371–432.
Crespo E. Focus adverbs in Classical Greek. Ancient Greek Linguistics: New Approaches, Insights, Perspectives / F. Logozzo, P. Poccetti (Eds.). Berlin, Boston: De Gruyter, 2017. P. 133–154.
Cruschina S. Pseudo-coordination and multiple agreement constructions. Linguistik Aktuell / G. Giusti, V.N. Di Caro, N. & D. Ross (Eds.). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publ. 2022. P. 130–148.
De Cesare A.-M. To be or not to be focus adverbials? A corpus-driven study of It. anche in spontaneous spoken Italian. When Data Challenges Theory: Unexpected and Paradocical Evidence in Information Structure / D. Garassino, D. Jacob (Eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 2022, P. 203–238.
De Cesare A.-M. On the focusing function of focusing adverbs. A discussion based on Italian data. Linguistik Online. 2010. 44 (4). P. 99–116.
Favaro M. From focus marking to illocutionary modification: Functional developments of Italian solo ‘only’. Information-Structural Perspectives on Discourse Particles / P.Y. Modicom, O. Duplâtre (Eds.). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publ., 2020. P. 111–135.
Ghesquière L. Intensification and focusing: the case of pure(ly) and mere(ly). Exploring Intensification: Synchronic, Diachronic and Cross-Linguistic Perspectives / M. Napoli, M. Ravetto (Eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ. 2017. P. 33–53.
Gómez-González M. The Theme-Topic Interface: Evidence from English. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins, 2001. 438 p.
Helsinki Corpus TEI XML Edition. First edition. Designed by Alpo Honkapohja, Samuli Kaislaniemi, Henri Kauhanen, Matti Kilpiö, Ville Marttila, Terttu Nevalainen, Arja Nurmi, Matti Rissanen and Jukka Tyrkkö. Implemented by Henri Kauhanen and Ville Marttila. Based on The Helsinki Corpus of English Texts (1991). Helsinki: The Research Unit for Variation, Contacts and Change in English (VARIENG), University of Helsinki, 2011. URL: https://www.helsinkicorpus.arts.gla.ac.uk/display.py?fs=100&what=corpus (reference date: 15.05.2022).
Hill V., Alboiu G. Verb Movement and Clause Structure in Old Romanian, Oxford: OUP, 2016. 352 p.
Hinterhölzl R. Assertive potential, speaker evidence and embedded V2. Verb Second – Grammar Internal and Grammar External Interfaces / H. Lohnstein, A. Tsiknakis (Eds.). Berlin: Walter de Gruyter, 2020. P. 147–168.
Hinterhölzl R. From OV to VO in English: How to Kroch the nut. Word Order Change in Acquisition and Language Contact: Essays in honour of Ans van Kemenade / B. Los, P. Haan (Eds). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2017. P. 9–34.
Jackendoff R. Semantic Interpretation in Generative Grammar. Cambridge MA: MIT Press, 1972. 398 p.
Kemenade A., Los B. The Handbook of the History of English. Oxford: Blackwell Publ. Ltd., 2009. 269 p.
Kemenade A. Discourse particles in Early English. Clause structure, pragmatic and discourse. Glossa: a Journal of General Linguistics. 2020. Vol. 5, Issue 1 (3). P. 1–23.
Kemenade A, Los B. Discourse adverbs and clausal syntax in Old and Middle English. The Handbook of the History of English / A. van Kemenade, B. Los (Eds.). Oxford: Blackwell Publ., 2006. P. 224–248.
Kiss K.E. Identificational focus versus information focus. Language. Journal of the Linguistic Society of America. 1998. 74. P. 245–273.
König E. Syntax and semantics of additive focus markers from a cross-linguistic perspective: A tentative assessment of the state of the art. Focus on Additivity: Adverbial Modifiers in Romance, Germanic and Slavic languages / A.-M. De Cesare, C. Andorno (Eds.). Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publ., 2017. P. 23–43.
Krifka M., Musan R. The Expression of Information Structure. Berlin, New-York: Mouton de Gruyter, 2012. 468 p.
Neeleman A., Vermeulen R. The syntactic expression of information structure. The Syntax of Topic, Focus and Contrast: An Interface-Based Approach / A. Neeleman, R. Vermeulen (Eds.). Berlin: Walter de Gruyter, 2012. P. 1–38.
Nevalainen T. Aspects of adverbial change in Early Modern English. Studies in Early Modern English / D. Kastovsky (Ed.). Berlin: Walter de Gruyter, 2011. P. 243–260.
Nevalainen T. BUT, ONLY, JUST: Focusing Adverbial Change in Modern English 1500–1900. Helsinki: Societe Neophilologique, 1991. 313 p.
Reinhart T. Topics and the conceptual interface. Context Dependence in the Analysis of Linguistic Meaning / H. Kamp, B. Partee (Eds.). Amsterdam: Elsevier, 2004. P. 275–305.
Ricca D. Meaning both ‘also’ and ‘only’: The intriguing polysemy of Old Italian pur(e). Focus on Additivity: Adverbial Modifiers in Romance, Germanic and Slavic Languages. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 2017. P. 45–76.
Riester A., Brunetti L., De Kuthy K. Annotation guidelines for Questions under Discussion and information structure. Information Structure in Lesser-described Languages: Studies in Prosody and Syntax. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 2018. P. 403–444.
Rissanen M. Expression of exclusiveness in Old English and the development of the adverb only. Papers from the 4th International Conference on English Historical Linguistics / R. Eaton et al (Eds). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publ., 1985. P. 253–267.
Ross J. R., Cooper W. E. Like syntax. Sentence Processing: Psycholinguistic Studies presented to Merrill Garret / W. E. Cooper, E. C.T. Walker (Eds.). Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1979. P. 343–418.
Sudhoff S. Focus Particles in German. Syntax, Prosody, and Information Structure. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Publ., 2010. 335 p.
Thörle B. La particule additive aussi dans les détachements à gauche en français parlé. Pour une perspective fonctionnelle des constructions syntaxiques marquées / A.-M. De Cesare, M. Helkkula (Eds.), Neuphilologische Mitteilungen, 2020. 121 P. 365–387.
