ЗАПЕРЕЧНІ КОНСТРУКЦІЇ В ІСТОРІЇ НІМЕЦЬКОЇ МОВИ: ВИПАДОК МНОЖИННОГО ЗАПЕРЕЧЕННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.35433/philology.1(96).2022.75-86

Ключові слова:

множинне заперечення, заперечне узгодження, граматична надлишковість, граматикалізація, порядок слів

Анотація

У статті розглянуто еволюційний шлях розвитку реченнєвого заперечення в історії німецької мови. Проаналізовано особливості засобів реалізації множинного заперечення досліджуваних періодів мовного розвитку з урахуванням змін у парадигмі заперечних маркерів давньо-, середньо- і ранньонововерхньонімецької мови. У розрізі полінегації увагу зосереджено на заперечному узгодженні, що супроводжується превербальним заперечним маркером і додатковим заперечним прислівником чи займенником. З’ясовано, що реалізація заперечного узгодження передбачає одне семантичне ядро заперечення. Висвітлено причини переходу від подвійного заперечення до одиночного у відповідний період розвитку німецької мови. Вивчення механізмів граматикалізації дало змогу простежити розвиток заперечних граматичних конструкцій, зокрема втрату синтаксичної незалежності та морфологічну різнооформленість елементів у синтаксичній парадигмі. Поступовий характер розвитку реченнєвого заперечення представлено згідно з циклом О. Єсперсена, де відображено ослаблення мононегативного проклітика з подальшим його посиленням за допомогою додаткового заперечного займенника та, як результат, повернення до мононегативної моделі, у якій було реалізовано другий заперечний елемент. Окрему увагу приділено явищу граматичної надлишковості, яку в лінгвістичних студіях характеризують як властивість або поведінку мови, коли одну й ту саму функцію реалізовано за допомогою двох або більше засобів, та її проявів у трансформації заперечної моделі з позиціії діахронії. Поступове усунення додаткового заперечного елемента сприяло виокремленню мононегативної моделі заперечення, успадкованої сучасною німецькою мовою. Також засвідчено, що структурні зміни в заперечних реченнях були тісно пов'язані з відносно вільним або обмеженим порядком слів.

Посилання

Buniiatova I. R. (2003). Evoliutsiia hipotaksysu v hermanskykh movakh (IV – XIII st.) [Evolution of hypotaxis in the Germanic languages (IV – XIII): monohrafiia. Kyiv : Kyiv. nats. linhv. un-t, 328 p. [in Ukrainian].

A Comparative Grammar of the Early Germanic Languages (2018). Edited by R.D. Fulk. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 438 p. [in English].

Berthold von Regensburg. Predigten. TITUS. URL: http://titus.fkidg1.uni-frankfurt.de/(reference date: 12.06.2022). [in German].

Besch W., Betten A., Reichmann O., Sonderegger S. (2000). Sprachgeschichte: Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2. Teilband. Berlin-New York: Walter de Gruyter, 2190 S. [in German].

Braune W. (2004). Althochdeutsche Grammatik I.15. Auflage, bearbeitet von Ingo Reiffenstein. Tübingen: Max Nimeyer Verlag GmbH, 412 S. [in German].

Buniyatova I. (2021). Elimination of grammatical redundancy in the history of English: The case of negative constructions. Studies in Linguistics, Anglophone Literature and Cultures: Studies in the Evolution of the English Language. Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Peter Lang, Vol. 32. P. 97–109. [in English].

Donhauser K. (1996). Negationssyntax in der deutschen Sprachgeschichte: Grammatikalisierung oder Degrammatikalisierung? / Lang Ewald, Gisela Zifonun (eds.). Deutsch – typologisch. Berlin, New York: de Gruyter, S. 201–217. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110622522-010. [in German].

Duden (2009). Die Grammatik. Band 4. Herausgegeben von den Dudenredaktion. Mannheim-Wien-Zürich: Dudenverlag, 1352 S. [in German].

Elpaß S., Langer N. (2012). Jespersen’s Cycle and the History of German Negation – Challenges from a Sociolinguistic Perspective. In Neuphilologische Mitteilungen, January 2012. P. 274–292. URL: https://www.researchgate.net/publication/291165735 (reference date: 12.06.2022). [in English].

Fischer O. (2007). Morphosyntactic Change. Functional and Formal Perspectives. Oxford: Oxford University Press, 378 p. [in English].

Hartmann von Aue. Gregorius. Bibliotheca Augustana. URL: https://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/12Jh/Hartmann/har_greg.html (reference date: 12.06.2022). [in German].

Heinrich Wittenwiler. Der Ring. Biblioteca Augustana. URL: http://www.fh-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/15Jh/Wittenwiler/wit_rin1.html (reference date: 14.06.2022). [in German].

Helbig G., Buscha J. (2005). Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Berlin: Langenscheidt, 654 S. [in German].

Hildebrandslied. URL: https://norse.ulver.com/src/other/hildebrand/bp.html (zuletzt aufgerufen: 12.06.2022). [in German].

Jäger A. (2008). History of German Negation. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 350 p. [in English].

Jespersen O. (1917). Negation in English and other languages. København: A. F. Høst, 151 p. [in English].

Lass R. (1997). Historical Linguistics and Language Change. Cambridge: Cambridge University Press, 449 p. [in English].

Lass R. (2000). Remarks on (UN)idirectionality. In Pathways of Change. Grammaticalization in English / edited by Olga Fisher, Anette Rosenbach, and Dieter Stein. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Press, P. 207–227. [in English].

Lorscher Bienensegen. URL: http://www.hiltibrant.de/home.html (reference date: 12.06.2022). [in German].

Muspilli. http://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/09Jh/Muspilli/mus_frag.html (reference date: 12.06.2022). [in German].

Predigtsammlung A, Section 3, Line 25. TITUS. URL: https://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/klahddkm/klahd.htm?klahd041.htm (reference date: 12.06.2022). [in German].

Predigtsammlung B, Section 2, Line 67-69. TITUS. URL: https://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/klahddkm/klahd.htm?klahd041.htm (reference date: 12.06.2022). [in German].

Sebastian Brant. Das Narrenschiff. URL: http://www.fh-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/15Jh/Brant/bra_n000.html (reference date: 14.06.2022). [in German].

Schmid H. U. (2017). Einführung in die deutsche Sprachgeschichte. 3., aktualisierte und überarbeitete Auflage. Stuttgart: J. B. Metzler Verlag, 321 S. [in German].

Schmidt W. (2014). Geschichte der deutschen Sprache. Ein Lehrbuch für das germanistische Studium. Stuttgart: Hirzel S. Verlag, 514 S. [in German].

Ulrich von Etzenbach. (2017). Wilhalm von Wenden: Text, Übersetzung, Kommentar. (Hrsg. Mathias Herweg). Berlin–Boston: Walter de Gruyter, 2017. 262 p. [in German].

Wessobrunner Schöpfungsgedicht. URL: http://www.fh-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/08Jh/Wessobrunn/wes_text.html (reference date: 12.06.2022). [in German].

Wolfram von Eschenbach. Lieder. URL: https://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/13Jh/Wolfram/wol_lied.html (reference date: 12.06.2022). [in German].

Zeijlstra, H. H. (2004). Sentential Negation and Negative Concord. Academisch Proefschrift. 329 p. [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-09-06

Номер

Розділ

АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ЛІНГВІСТИКИ