ПРАГМАТИЧНИЙ ПОТЕНЦІАЛ ІНВЕКТИВНИХ НОМІНАЦІЙ ОСОБИ (НА МАТЕРІАЛІ ПРОЗИ ІРЕНИ КАРПИ)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.35433/philology.2(93).2020.87-95

Ключові слова:

інвектива, номінація, негативна оцінка, образа, лайка, глум, іронія, зооморфізми, демонологія.

Анотація

У статті представлено аналіз лексичних інвективних одиниць для характеристикиособи. Матеріалом дослідження слугували прозові твори І. Карпи (романи "Bitches GetEverything", "Добло і зло", "50 хвилин трави"). Для з’ясування прагматичного потенціалуінвективних номінацій особи використано низку методів, зокрема метод аналізу – для описуосновних підходів щодо трактування інвективи в комунікативному, когнітивному,соціокультурному, лінгвокультурному аспектах; метод синтезу, за допомогою якогоузагальнено основні положення та висновки; дефініційний аналіз, суть якого полягає втлумаченні поняття «інвектива» в сучасному мовознавстві; використання методунаскрізного виписування, семантико-стилістичного аналізу та описового методу пов’язане ізсистемним підходом до опрацювання мовних засобів, що репрезентують негативну оціннусемантику, виражену інвективними лексемами для характеристики особи. Увагуакцентовано на варіативності термінів (обсценна лексика, пейоратив, лайка, ненормативналексика, знижена лексика, арго, просторіччя, вульгаризми, сленг та ін.), що використовуютьдля позначення лексики з негативним значенням. Описано лексеми для характеристикиморально-етичної сфери життєдіяльності особи (переважно жінки), зокремапродемонстровано описові номінації, ужиті як прихована іронія. Продемонстрованоінвективи, що мають на меті принизити соціальний статус особи. Широко представленоінвективні номінації, які виражають негативну оцінку інтелектуальних здібностейчоловіка / жінки. Відзначено основну тенденцію до активного використання табуйованихлексем, асоційованих із поняттями пристойності / непристойності, що зневажливохарактеризують жінку як представницю «легкої поведінки». Виокремлено інвективи,використані на позначення таких аспектів людської діяльності, як-от: вік, національнаналежність тощо. Визначено інвективні номінації, пов’язані з назвами тварин, язичницькимимотивами, богохульством.

Біографія автора

З. С. Шевчук, Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка

кандидат філологічних наук,старший викладач кафедри української мови

Посилання

Білоконенко Л. А. Пейоративна йінвективна лексика вміжособистісному конфлікті.Філологічні студії. 2012. Вип. 7 (2).С. 119–127.

Карпа І. 50 хвилин трави. Харків,2004. 239 с.

Карпа І. Bitches Get Everything.Харків, 2007. 240 с.

Карпа І. Добло і зло. Харків, 2008.319 с.

Муратова І. С. Мовна інвектива якодиниця вербальної агресії. ВісникЖитомирського державногоуніверситету. Серія «Філологічнінауки». 2009. Вип. 48. С. 198–201.

Словник української мови: в 11-тит. / АН Української РСР, Ін-тмовознав. ім. О. О. Потебні; редкол.:І. К. Білодід (голова) та ін. Київ, 1970–1980. Т. 8. 1980. С. 298.; Т. 4. 1973.С. 24.

Ставицька Л. Українська мова безтабу. Словник нецензурної лексики таїї відповідників. Київ, 2008. С. 11–70.

Форманова С. В. Стилістичніособливості інвективи в українськіймові. Записки з українськогомовознавства. 2013. Вип. 20. С. 124–131.

Форманова С.В. Інвектива всучасних інтернет-виданнях. YoungScientist. № 9.1 (61.1). September,2018. С. 121–124.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Українська мова та сучасні лінгвістичні вчення