КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЯК МЕТОД РЕКОНСТРУКЦІЇ МОВНОЇ КАРТИНИ СВІТУ ПИСЬМЕННИКА (НА МАТЕРІАЛІ ТРИЛОГІЇ П. ДЕРЕВ’ЯНКА "ЛІТОПИС СІРОГО ОРДЕНУ")
DOI:
https://doi.org/10.35433/philology.1(106).2026.186-195Ключові слова:
концепт, концептуальний аналіз, мовна картина світу письменника, ідіостиль автора, концептосфераАнотація
Статтю присвячено осмисленню концептуального аналізу як одного з провідних методів реконструкції мовної картини світу письменника на матеріалі трилогії Павла Дерев’янка "Літопис сірого ордену". Актуальність дослідження зумовлена зростанням інтересу сучасної лінгвістики до комплексного вивчення індивідуально-авторських моделей світу в межах когнітивно-дискурсивної парадигми, а також недостатньою систематизацією методологічних можливостей концептуального аналізу у вивченні сучасної української художньої прози, зокрема жанру темного фентезі та альтернативної історії.
Метою статті є комплексна реконструкція мовної картини світу Павла Дерев’янка шляхом виявлення та аналізу ключових художніх концептів, що структурують наратив і формують ідіостиль автора. У роботі застосовано методи концептуального, лексико-семантичного, дискурсивного та інтерпретаційного аналізу, що дозволяє розглядати художній текст як цілісне когнітивно-мовне утворення.
У ході дослідження встановлено, що художній світ трилогії організований навколо ієрархічної системи концептів екзистенційного, містичного та мілітарного характеру, серед яких центральне місце посідають концепти ОРДЕН, АРКАН, ЗВІР, МЕЖА, ПАМ’ЯТЬ і ЛІТОПИС. Доведено, що концепт ОРДЕН у мовній картині світу письменника функціює як складна когнітивна модель, що поєднує соціальну ієрархію, містичне братство та інструмент державного захисту, а його вербалізація відбувається через систему авторських номінацій, метафоричних сполук і фразеологізмів, маркованих семантикою вибору, болю та жертовності.
Проаналізовано динаміку концептів АРКАН і ТЕНЕТА як метафор долі, ініціації та політичної зумовленості буття, а також концепту ЗВІР, що репрезентує внутрішній антагоністичний початок і перебуває в опозиції до концепту ЛЮДСЬКЕ СЕРЦЕ. Показано, що концепт МЕЖА структурує просторово-часову організацію тексту, моделюючи порогові стани між життям і смертю, людиною і звіром, реальним і потойбічним.
Зроблено висновок, що концептуальний аналіз є ефективним інструментом реконструкції мовної картини світу письменника, оскільки дозволяє інтегрувати результати дослідження різних мовних рівнів у єдину інтерпретаційну модель.
Посилання
Bikezina, A. (2022). Movna kartyna svitu: linhvoistoriohrafichnyi aspekt [Linguistic worldview: a linguo-historiographical aspect]. Aktualni pytannia humanitarnykh nauk. Issue 48. Part 1. Pp. 149–156. https://doi.org/10.24919/2308-4863/48-1-22. [in Ukrainian].
Derevianko, P. (2025). Litopys siroho ordenu. Arkan vovkiv [The Chronicle of the Grey Order. The Wolves’ Arcanum]. Lviv: Vydavnytstvo Staroho Leva. 520 p. [in Ukrainian].
Derevianko, P. (2025). Litopys siroho ordenu. Pisnia dibrov [The Chronicle of the Grey Order. The Song of the Groves]. Lviv: Vydavnytstvo Staroho Leva. 752 p. [in Ukrainian].
Derevianko, P. (2025). Litopys siroho ordenu. Teneta viiny [The Chronicle of the Grey Order. The Nets of War]. Lviv: Vydavnytstvo Staroho Leva. 536 p. [in Ukrainian].
Krasnobaieva-Chorna, Zh. (2020). Kohnityvna linhvistyka y linhvokontseptolohiia [Cognitive linguistics and linguoconceptology]. Vinnytsia. 164 p. [in Ukrainian].
Pydiura, O. (2024). Kompozytsiina ta siuzhetna orhanizatsiia kozatskoho fentezi: aspekt zhanrovosti [Compositional and plot organization of Cossack fantasy: the genre aspect]. Mizhnarodnyi filolohichnyi chasopys. Vol. 15. No. 1. Pp. 92–106. https://doi.org/10.31548/philolog15(1).2024.01 [in Ukrainian].
Rusnak, Yu. (2020). Kohnityvno-prahmatychna kontseptsiia khudozhnoho dyskursu (na materiali movotvorchosti Olhy Kobylianskoi) [Cognitive-pragmatic conception of literary discourse (based on the language creativity of Olha Kobylianska)]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia "Filolohiia". Issue 87. Pp. 83–89. https://doi.org/10.26565/2227-1864-2020-87-12. [in Ukrainian].
Uliura, H. (2023). Chytaiemo retsenziiu Hanny Uliury na "Litopys siroho ordenu" Pavla Derevianka [Reading Hanna Uliura’s review of The Chronicle of the Gray Order by Pavlo Derevianko]. Liroom. March 14. Access mode: https://liroom.com.ua/reviews/litopys-siroho-ordenu-review/ (reference date: 30.01.2026) [in Ukrainian].
Liebsch, B. (2020). "Secular" perception and language. Temporalized World. Treatises on philosophy. Stuttgart: J. B. Metzler. 189 p. https://doi.org/10.1007/978-3-476-05131-8_6. [in English].
Whorf, B. L. (2012). Language, thought, and reality: selected writings of Benjamin Lee Whorf (2nd ed.). Cambridge, MA: MIT Press. 448 p. [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).