ДІАХРОНІЧНА ЕВОЛЮЦІЯ АНГЛІЙСЬКИХ АБСОЛЮТНИХ КОНСТРУКЦІЙ: КВАНТИТАТИВНО-КОРПУСНИЙ ПРОТОТИПНИЙ ПІДХІД
DOI:
https://doi.org/10.35433/philology.1(106).2026.158-169Ключові слова:
абсолютні конструкції, діахронічна еволюція, корпусна лінгвістика, квантитативно-корпусний підхід, прототипний підхід, конструкційна мережаАнотація
У статті представлено комплексне дослідження діахронної еволюції абсолютних конструкцій (АК) англійської мови з позицій квантитативно-корпусного підходу. Актуальність роботи зумовлена необхідністю переосмислення складних синтаксичних одиниць як динамічних, частотно-чутливих структур, що формують гнучкі конструкційні мережі. Мета дослідження – виявлення закономірностей трансформації прототипних і периферійних ознак АК на різних етапах історичного розвитку англійської мови.
Теоретико-методологічна база дослідження поєднує методи діахронного аналізу, квантитативно-корпусного дослідження та принципи конструкційної граматики. Еволюцію АК у давньо-, середньо- та ранньоновоанглійський періоди проаналізовано на основі узагальнення та інтерпретації результатів попередніх історико-лінгвістичних і корпусних досліджень. Аналіз АК на матеріалі сучасної англійської мови здійснено на основі власного квантитативно-корпусного дослідження авторки, виконаного на матеріалі Британського національного корпусу. Емпіричну базу становлять 35 морфосинтаксичних типів АК, репрезентованих у 11 000 корпусних реалізаціях. Застосована методика мультипараметричного лінгвоквантитативного профілювання дала змогу верифікувати 13 параметрів, зокрема частиномовну реалізацію суб’єкта і предиката, синтаксичну функцію, позиційний розподіл у реченні та дистрибуцію в різних регістрах мовлення.
У результаті дослідження вибудувано ієрархію прототипних ознак, де центральне місце посідає бінарна схема [NP XP] з експліцитним суб’єктом і нефінітним предикатом. Установлено, що частота вживання слугує важливим фактором визначення статусу конструкції в мережі. Отримані результати засвідчують ефективність квантитативно-корпусного підходу для опису динаміки граматичних систем.
Посилання
Zhukovska, V. V. (2025). Kohnityvno-kvantytatyvne profiliuvannia absoliutnykh konstruktsii u Brytanskomu natsionalnomu korpusi [Cognitive-quantitative profiling of absolute constructions in the British National Corpus]: PhD thesis: 10.02.04, 10.02.21. 693 p. [in Ukrainian].
British National Corpus. URL: http://corpora.lancs.ac.uk/bnc2014/ (reference date: 20.01.2026). [in English].
Chambers, A. (2019). Towards the corpus revolution? Bridging the research–practice gap. Language Teaching. Vol. 52, no. 4. Pр. 460–475. https://doi.org/10.1017/S0261444819000089. [in English].
Collins, D. E. (2011). The pragmatics of "unruly" dative absolutes in Early Slavic. Indo-European Syntax and Pragmatics: Contrastive Approaches. Oslo Studies in Language. Vol. 3, no. 3. Pр. 103–130. [in English].
Cuyckens, H. (1991). The Dutch spatial preposition “in”: A cognitive-semantic analysis. The Semantics of Prepositions: From Mental Processing to Natural Language Processing / ed. by C. Zelinsky-Wibbelt. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton. Pр. 27–72. https://doi.org/10.1515/9783110872576.27. [in English].
Fabricius-Hansen, C., Haug, D. T. T. (2012). Co-eventive adjuncts: Main issues and clarifications. Big Events, Small Clauses: The Grammar of Elaboration / ed. by C. Fabricius-Hansen, D. T. T. Haug. Berlin, Boston: De Gruyter. Pр. 21–54. [in English].
Fonteyn, L., van de Pol, N. V. (2015). Divide and conquer: The formation and functional dynamics of the Modern English -ing clause network. English Language and Linguistics. Vol. 20, no. 2. Pр. 185–219. https://doi.org/10.1017/S1360674315000258. [in English].
Fortson, B. W. (2010). Indo-European Language and Culture: An Introduction. Oxford: Blackwell Publishing. 568 p. [in English].
Geeraerts, D. (1997). Diachronic Prototype Semantics: A Contribution to Historical Lexicology. Oxford: Clarendon Press. 230 p. [in English].
Hanks, P. (2012). The corpus revolution in lexicography. International Journal of Lexicography. Vol. 25, no. 4. Pр. 398–436. https://doi.org/10.1093/ijl/ecs026. [in English].
Holland, G. B. (1986). Nominal sentences and the origin of absolute constructions in Indo-European. Zeitschrift für Vergleichende Sprachforschung. Vol. 99. Pр. 163–193. [in English].
Johanson, L. (2002). Contact-induced linguistic change in a code-copying framework. Language Change: The Interplay of Internal, External and Extra-Linguistic Factors / ed. by M. C. Jones, E. Esch. Berlin: Mouton de Gruyter. Pр. 285–314. https://doi.org/10.1515/9783110892598.285. [in English].
Kisbye, T. (1972). An Historical Outline of English Syntax. Aarhus: Akademisk Boghandel. 162 p. [in English].
Lai, H.-L., Chui, K. Ch., Sah, W.-H., Chung, S.-F., Liu, C.-L. (2018). Language communities, corpora, and cognition. Big Data in Computational Social Science and Humanities / ed. by S.-H. Chen. Berlin, Heidelberg: Springer. Pр. 195–206. https://doi.org/10.1007/978-3-319-95465-3_9. [in English].
Pinkster, H. (2021). The Oxford Latin Syntax. Vol. 2: The Complex Sentence and Discourse. Oxford: Oxford University Press. 1280 p. https://doi.org/10.1093/oso/9780199230563.001.0001. [in English].
Rosch, E. (1975). Cognitive representations of semantic categories. Journal of Experimental Psychology: General. Vol. 104, no. 3. Pр. 192–233. https://doi.org/10.1037/0096-3445.104.3.192. [in English].
Ruppel, A. (2013). Absolute Constructions in Early Indo-European. New York : Cambridge University Press. 320 p. [in English].
Segura, L. E., Gallardo, N. O. (2007). Absolute constructions in the Old English Gospels: A case study. Journal of the Spanish Society for Mediaeval English Language and Literature. Vol. 14. Pр. 87–105. [in English].
Sørensen, K. (1967). Latin influence on English syntax: A survey with bibliography. Travaux du Cercle Linguistique de Copenhague. Vol. 11. Pр. 131–155. [in English].
Traugott, E. C., Trousdale, G. (2013). Constructionalization and Constructional Changes. Oxford: Oxford University Press. 282 p. [in English].
van de Pol, N. (2012). Between copy and cognate: The origin of absolutes in Old and Middle English. Copies versus Cognates in Bound Morphology / ed. by J. Lars, M. Robbeets. Boston: Brill. Pр. 297–322. [in English].
van de Pol, N. (2014). The diffusion of English absolutes: A diachronic register study. Corpus Interrogation and Grammatical Patterns / ed. by N. van de Pol, H. Cuyckens. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins. Pр. 265–294. [in English].
van de Pol, N., Cuyckens, H. (2014). Absolutely restless: Dual category change in the English absolute construction. Book of Abstracts. 8th International Conference on Construction Grammar (ICCG8). Pр. 260–261. [in English].
Visser, F. (1970). Th. An Historical Syntax of the English Language. Part I (1): Syntactical Units with One Verb. Leiden: E. J. Brill. 658 p. [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
