ЗАПЕРЕЧНІ КОНСТРУКЦІЇ В ІСТОРІЇ НІМЕЦЬКОЇ МОВИ: ВИПАДОК МНОЖИННОГО ЗАПЕРЕЧЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.35433/philology.1(96).2022.75-86Ключові слова:
множинне заперечення, заперечне узгодження, граматична надлишковість, граматикалізація, порядок слівАнотація
У статті розглянуто еволюційний шлях розвитку реченнєвого заперечення в історії німецької мови. Проаналізовано особливості засобів реалізації множинного заперечення досліджуваних періодів мовного розвитку з урахуванням змін у парадигмі заперечних маркерів давньо-, середньо- і ранньонововерхньонімецької мови. У розрізі полінегації увагу зосереджено на заперечному узгодженні, що супроводжується превербальним заперечним маркером і додатковим заперечним прислівником чи займенником. З’ясовано, що реалізація заперечного узгодження передбачає одне семантичне ядро заперечення. Висвітлено причини переходу від подвійного заперечення до одиночного у відповідний період розвитку німецької мови. Вивчення механізмів граматикалізації дало змогу простежити розвиток заперечних граматичних конструкцій, зокрема втрату синтаксичної незалежності та морфологічну різнооформленість елементів у синтаксичній парадигмі. Поступовий характер розвитку реченнєвого заперечення представлено згідно з циклом О. Єсперсена, де відображено ослаблення мононегативного проклітика з подальшим його посиленням за допомогою додаткового заперечного займенника та, як результат, повернення до мононегативної моделі, у якій було реалізовано другий заперечний елемент. Окрему увагу приділено явищу граматичної надлишковості, яку в лінгвістичних студіях характеризують як властивість або поведінку мови, коли одну й ту саму функцію реалізовано за допомогою двох або більше засобів, та її проявів у трансформації заперечної моделі з позиціії діахронії. Поступове усунення додаткового заперечного елемента сприяло виокремленню мононегативної моделі заперечення, успадкованої сучасною німецькою мовою. Також засвідчено, що структурні зміни в заперечних реченнях були тісно пов'язані з відносно вільним або обмеженим порядком слів.
Посилання
Buniiatova I. R. (2003). Evoliutsiia hipotaksysu v hermanskykh movakh (IV – XIII st.) [Evolution of hypotaxis in the Germanic languages (IV – XIII): monohrafiia. Kyiv : Kyiv. nats. linhv. un-t, 328 p. [in Ukrainian].
A Comparative Grammar of the Early Germanic Languages (2018). Edited by R.D. Fulk. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 438 p. [in English].
Berthold von Regensburg. Predigten. TITUS. URL: http://titus.fkidg1.uni-frankfurt.de/(reference date: 12.06.2022). [in German].
Besch W., Betten A., Reichmann O., Sonderegger S. (2000). Sprachgeschichte: Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 2. Teilband. Berlin-New York: Walter de Gruyter, 2190 S. [in German].
Braune W. (2004). Althochdeutsche Grammatik I.15. Auflage, bearbeitet von Ingo Reiffenstein. Tübingen: Max Nimeyer Verlag GmbH, 412 S. [in German].
Buniyatova I. (2021). Elimination of grammatical redundancy in the history of English: The case of negative constructions. Studies in Linguistics, Anglophone Literature and Cultures: Studies in the Evolution of the English Language. Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa, Wien: Peter Lang, Vol. 32. P. 97–109. [in English].
Donhauser K. (1996). Negationssyntax in der deutschen Sprachgeschichte: Grammatikalisierung oder Degrammatikalisierung? / Lang Ewald, Gisela Zifonun (eds.). Deutsch – typologisch. Berlin, New York: de Gruyter, S. 201–217. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110622522-010. [in German].
Duden (2009). Die Grammatik. Band 4. Herausgegeben von den Dudenredaktion. Mannheim-Wien-Zürich: Dudenverlag, 1352 S. [in German].
Elpaß S., Langer N. (2012). Jespersen’s Cycle and the History of German Negation – Challenges from a Sociolinguistic Perspective. In Neuphilologische Mitteilungen, January 2012. P. 274–292. URL: https://www.researchgate.net/publication/291165735 (reference date: 12.06.2022). [in English].
Fischer O. (2007). Morphosyntactic Change. Functional and Formal Perspectives. Oxford: Oxford University Press, 378 p. [in English].
Hartmann von Aue. Gregorius. Bibliotheca Augustana. URL: https://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/12Jh/Hartmann/har_greg.html (reference date: 12.06.2022). [in German].
Heinrich Wittenwiler. Der Ring. Biblioteca Augustana. URL: http://www.fh-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/15Jh/Wittenwiler/wit_rin1.html (reference date: 14.06.2022). [in German].
Helbig G., Buscha J. (2005). Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Berlin: Langenscheidt, 654 S. [in German].
Hildebrandslied. URL: https://norse.ulver.com/src/other/hildebrand/bp.html (zuletzt aufgerufen: 12.06.2022). [in German].
Jäger A. (2008). History of German Negation. Amsterdam-Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 350 p. [in English].
Jespersen O. (1917). Negation in English and other languages. København: A. F. Høst, 151 p. [in English].
Lass R. (1997). Historical Linguistics and Language Change. Cambridge: Cambridge University Press, 449 p. [in English].
Lass R. (2000). Remarks on (UN)idirectionality. In Pathways of Change. Grammaticalization in English / edited by Olga Fisher, Anette Rosenbach, and Dieter Stein. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins Press, P. 207–227. [in English].
Lorscher Bienensegen. URL: http://www.hiltibrant.de/home.html (reference date: 12.06.2022). [in German].
Muspilli. http://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/09Jh/Muspilli/mus_frag.html (reference date: 12.06.2022). [in German].
Predigtsammlung A, Section 3, Line 25. TITUS. URL: https://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/klahddkm/klahd.htm?klahd041.htm (reference date: 12.06.2022). [in German].
Predigtsammlung B, Section 2, Line 67-69. TITUS. URL: https://titus.uni-frankfurt.de/texte/etcs/germ/ahd/klahddkm/klahd.htm?klahd041.htm (reference date: 12.06.2022). [in German].
Sebastian Brant. Das Narrenschiff. URL: http://www.fh-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/15Jh/Brant/bra_n000.html (reference date: 14.06.2022). [in German].
Schmid H. U. (2017). Einführung in die deutsche Sprachgeschichte. 3., aktualisierte und überarbeitete Auflage. Stuttgart: J. B. Metzler Verlag, 321 S. [in German].
Schmidt W. (2014). Geschichte der deutschen Sprache. Ein Lehrbuch für das germanistische Studium. Stuttgart: Hirzel S. Verlag, 514 S. [in German].
Ulrich von Etzenbach. (2017). Wilhalm von Wenden: Text, Übersetzung, Kommentar. (Hrsg. Mathias Herweg). Berlin–Boston: Walter de Gruyter, 2017. 262 p. [in German].
Wessobrunner Schöpfungsgedicht. URL: http://www.fh-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/08Jh/Wessobrunn/wes_text.html (reference date: 12.06.2022). [in German].
Wolfram von Eschenbach. Lieder. URL: https://www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/13Jh/Wolfram/wol_lied.html (reference date: 12.06.2022). [in German].
Zeijlstra, H. H. (2004). Sentential Negation and Negative Concord. Academisch Proefschrift. 329 p. [in English].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).