ЖАНРОВО-ПОЕТИКАЛЬНА СВОЄРІДНІСТЬРОМАНУ ОЛЕСЯ УЛЬЯНЕНКА "АНГЕЛИ ПОМСТИ"
DOI:
https://doi.org/10.35433/philology.1(92).2020.60-70Ключові слова:
Олесь Ульяненко, жанр, поетикальні особливості, дискретний роман, голос, інтеріоризація, становлення.Анотація
У статті представлено альтернативний щодо традиційної рецепції та спрямований насамперед на жанрову ідентифікацію та визначення поетикальних особливостей аналіз роману Олеся Ульяненка "Ангели помсти". З’ясовано, що, по-перше, "Ангели помсти" становлять спробу на широкому художньому тлі представити долю жінки як долю приречено-трагічну, а отже, це суперечить хибному уявленню про буцімто мізогінний характер творчості письменника. І, по-друге, хаотичне та надміру емоційно-експресивне говоріння чи не всіх важливих дійових осіб разом з іронічним автором, який усе знає, і водночас майже цілковите мовчання титульних персонажів-жінок свідчить про те, що образи й Марго, й Альми, і Таньки можна вважати трьома версіями однієї головної героїні, становлення якої зумовлено голосами оповідачів та автора, який усе знає. Унаслідок цього обґрунтовано, що твір Олеся Ульяненка можна визначити як дискретний роман, у якому всі три частини, що з них складається твір, об’єднує "головна героїня". Але ця "головна героїня" постає з умоглядного абстрагування від титульних персонажів-жінок і вмотивовується, з одного боку, інтеріоризацією мовлення персонажів-чоловіків включно з майже автором, який усе знає, для їхнього особистого становлення, а з іншого – ідентифікацією "ангелів помсти", якими за такої перспективи виявляються не Марго, Альма чи Танька, а ті, з чиєї провини замовкають голоси оповідачів.
Натомість шуканими "ангелами помсти" є всі ті множинні чинники, які спрямовані на процеси, прямо протилежні становленню. А це означає, що роман Олеся Ульяненка присвячений не вшануванню "ангелів помсти", а, навпаки, зневазі буцімто посланців небес, що радше поводять себе як пересічні антропологічні створіння.
Посилання
Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. Москва: Художественная литература, 1975. 504 с.
Голобородько К. Поетична персоналізація концепту Бог у лінгвосвідомості Олександра Олеся. Український світ у наукових парадигмах. Харків: ХІФТ, 2017. Вип. 4. С. 86–92.
Жолковский А. К., Ямпольский М. Б. Бабель/Babel. Москва : Cart Blanche, 1994. 446 с.
Кропив’янська Ю. Олесь, чоловік Божий. URL:http://litakcent.com/2017/09/29/oles -cholovik-bozhiy/. (дата звернення: 29.10.2020).
Куюмурджи В. Українські ангели смерті.URL: http://bukvoid.com.ua/reviews/books /2012/10/23/082407.html?fb_action_i ds=481571671865083&fb_action_types =og.recommends&fb_source=other_mul tiline&action_object_map=%7B"481571 671865083"%3A371143899636367%7 D&action_type_map=%7B"4815716718 65083"%3A"og.recommends"%7D&actio n_ref_map=%5B%5D (дата звернення: 28.10.2020).
Маленко О. Українська "сентиментальна" любов як естетичний концепт і лінгвоментальний досвід. Український світ у наукових парадигмах. Харків: ХІФТ, 2018. Вип. 5. С. 14–21.
Пастух Б. Дух неспокою на відхідній молитві. URL: http://litgazeta.com.ua/articles/duhnespokoyu-na-vidhidnij-molytvi/(дата звернення: 27.10.2020).
Пуніна О. Самітний геній: Олесь Ульяненко: літературний портрет. Київ: Академвидав, 2016. 288 с.
Соловей О. І страх, і втрати, і любов. URL: http://bukvoid.com.ua/reviews/books /2013/06/29/110002.html (дата звернення: 29.10.2020).
Ульяненко О. Ангели помсти: трилогія. Ч. 1. Кур’єр Кривбасу. 2006. № 6. С. 28–109.
Ульяненко О. Ангели помсти: трилогія. Ч. 2. Кур’єр Кривбасу. 2006. № 7. С. 68–104.
Ульяненко О. Ангели помсти: трилогія. Ч. 3. Кур’єр Кривбасу. 2006. № 8. С. 98–150.
Хализев В. Е. Теория литературы: учебник. Москва: Высш. шк., 2000. 398 с.
Хофман Т. Литературные этнографии Украины: проза после 1991 года. Санкт-Петербург: Алетейя, 2016. 448 с.
Штейнбук Ф. М. Жанровое своеобразие и внутреннее единство "Конармии" И. Э. Бабеля: дис. … кандидата філол. наук: 10.01.02. Ялта, 2002. 210 с.
Штейнбук Ф. М. Засади тілесного міметизму у текстових стратегіях постмодерністської літератури кінця ХХ – початку ХХІ століття: монографія. Київ: Педагогічна преса, 2007. 292 с.
Evans M. N. Fits and Starts: A Genealogy of Hysteria in Modern France. Ithaca: Cornell University Press, 1991. 318 p.
Goldmann L. Pour une sociologie du roman. Paris: Gallimard, 1964. 341 p.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
a) Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
b) Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
c) Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).